Узнайте, как поживает ваш английский, — удалось ли вам сохранить свой высокий уровень за этот год. Ответите правильно хотя бы на 10 из 20 вопросов — вы все еще Advanced. А может, вы уже почти как носитель языка?
Сразу предупреждаем: в тесте вопросы только на грамматику и словарный запас. Чтобы испытать навыки аудирования, говорения и получить окончательный результат, записывайтесь на бесплатный урок с методистом Skyeng. Итак, поехали!
Вопрос 1 из 20
My sister <...> twins. Isn’t that a wonderful surprise?
expects
Английский — подлец
Сначала учите to expect как глагол состояния — «ожидать». Потом оказывается, что в значении «ждать ребенка» его можно и нужно использовать во временах Continuous
has expected
Не то время
Для действий, которые актуальны в данный период времени (сестра ждет двойню), используют Present Continuous
is expecting
Первый балл в копилку!
To expect — глагол состояния. Но вы как крутыш в английском знаете, что в значении «ждать ребенка» его можно использовать во временах Continuous
will be expecting
Вы видите будущее!
Знаете раньше УЗИ, что у сестры двойня. Для действий, которые актуальны в данный период времени, используют Present Continuous
Вопрос 2 из 20
In spite of <…> in the USA for a couple of years now, he still can’t speak the language
to live
Что-то пошло не так
После предлогов используется герундий — тот, что с -ing: in spite of living
live
Что-то пошло не так
После предлогов используется герундий — тот, что с -ing: in spite of living
living
Так держать!
После предлогов используется герундий. А все глаголы, которые сочетаются с герундием, вы тоже знаете?
lived
Что-то пошло не так
После предлогов используется герундий — тот, что с -ing: in spite of living
Вопрос 3 из 20
I <…> to text you when I get home, I promise
won’t forget
Мы с вами полностью согласны!
Обещания лучше всего давать в Future Simple
am not going to forget
Столько способов говорить о будущем…
И вы выбрали не совсем правильный. Обещания дают в Future Simple, to be going to — про планы
am not forgetting
Столько способов говорить о будущем…
И вы выбрали не совсем правильный. Обещания дают в Future Simple, Present Continuous — про планы и договоренности
don’t forget
Столько способов говорить о будущем…
И вы выбрали не совсем правильный. Обещания дают в Future Simple, Present Simple — для событий по расписанию
Вопрос 4 из 20
It’s a shame they <…> to the wedding. I would have loved to see them
haven’t invited
Нужен пассивный залог
Иначе предложение выходит неполным — непонятно, кто кого не пригласил. Вот так выглядит пассив в Present Perfect: have been + V3
haven’t be invited
Хорошо, что не забыли про to be
Но его нужно поставить в правильную форму. Вот так выглядит пассив в Present Perfect: have been + V3
haven’t being invited
Хорошо, что не забыли про to be
Но его нужно поставить в правильную форму. Вот так выглядит пассив в Present Perfect: have been + V3
haven’t been invited
Ура-ура!
Прекрасно помните, как сделать пассивный залог в Present Perfect
Вопрос 5 из 20
I love <…> newsfeed on Goodreads: seeing my friends’ progress motivates me to shut down Netflix and pick up a book
нет артикля
Все еще боретесь с артиклями
Newsfeed — исчисляемое существительное, значит ему нужен артикль. Речь о конкретной новостной ленте приложения, правильный ответ — the
a
Все еще боретесь с артиклями
Речь о конкретной новостной ленте приложения Goodreads, правильный ответ — the
an
Все еще боретесь с артиклями
Речь о конкретной новостной ленте приложения, нужен артикль the. А еще an используется только со словами с гласного звука
the
Да!
Здесь нужен определенный артикль, ведь речь о конкретной новостной ленте приложения
Вопрос 6 из 20
I’ll ask the management <…> for another in-house employee
does our budget stretch
Многие здесь ошибаются
В косвенных вопросах не нужна инверсия — оставьте порядок слов как в утверждении: whether our budget stretches
whether our budget stretches
Класс!
Косвенные вопросы давно приручили. Точно знаете, что нужно поставить if/whether и инверсия не нужна
if stretches our budget
Многие здесь ошибаются
В косвенных вопросах не нужна инверсия — оставьте порядок слов как в утверждении: whether our budget stretches
our budget stretches
Еще бы одно слово...
И вы бы получили балл. В косвенных вопросах, на которые можно ответить «да» или «нет», обязательно нужно if или whether
Вопрос 7 из 20
Boris and Theo from Donna Tartt’s The Goldfinch are two of my favorite characters ever <…>
to write
Не повезло…
Нужно использовать пассивное причастие — Participle II или, проще говоря, третью форму глагола. Какие персонажи? Когда-либо написанные — ever written
writing
Не повезло…
Нужно использовать пассивное причастие — Participle II или, проще говоря, третью форму глагола. Какие персонажи? Когда-либо написанные — ever written
written
Вы — молодец!
Вспомнили про пассивное причастие — Participle II. Какие персонажи? Когда-либо написанные — ever written
wrote
Не повезло…
Нужно использовать пассивное причастие — Participle II или, проще говоря, третью форму глагола. Какие персонажи? Когда-либо написанные — ever written
Вопрос 8 из 20
The team leader said that the strategy session <…> until the <…> week
has been postponed, next
Так бы звучала фраза в прямой речи
Вам нужно было переделать в косвенную: сделать шаг назад во времени и поменять next на following
is postponed, following
Не забыли поменять next на following
Это уже хорошо. Но Present Simple здесь совсем неуместен. Нужно представить, как фраза звучит в прямой речи, и сделать шаг назад во времени: session has been postponed — session had been postponed
had been postponed, following
Отлично!
Вы помните самое важное про косвенную речь: сделать шаг назад во времени от прямой речи и поменять next на following
had been postponed, next
Все так хорошо начиналось…
Вы сделали шаг назад во времени от прямой речи, но забыли поменять next на following
Вопрос 9 из 20
You <…> sandwiches with you — there’s a perfectly good cafe next door
mustn’t bring
Вы слишком строги
Прямо запрещаете приносить с собой бутерброды. Хотя на самом деле в этом просто не было необходимости — needn’t have brought
needn’t have brought
Ловите балл!
Конструкция «needn’t have + V3» и правда говорит о событии, которое произошло, но в нем не было никакой необходимости
ought to have brought
Сами себе противоречете
Сначала сожалеете, что нет бутербродов, потом — говорите о хорошем кафе поблизости. Здесь речь о событии, которое произошло, но в нем не было никакой необходимости — needn’t have brought
should have brought
Сами себе противоречете
Сначала упрекаете, что нет бутербродов, потом — говорите о хорошем кафе поблизости. Здесь речь о событии, которое произошло, но в нем не было никакой необходимости — needn’t have brought
Вопрос 10 из 20
I wish I <…> that. I can see now I’ve upset you, sorry
didn’t say
Вы были очень близки
Нужно было уйти еще чуть-чуть назад. «I wish + Past Perfect» используется, чтобы сожалеть о прошлом, которое не исправить
wouldn’t say
Вы были близки
«I wish + Past Perfect» используется, чтобы сожалеть о прошлом, которое не исправить
hadn’t said
Никаких сожалений!
Вы выбрали правильный ответ. «I wish + Past Perfect» действительно используется, чтобы сожалеть о прошлом, которое не исправить
haven’t said
Вы были очень близки
Нужно было уйти еще чуть-чуть назад. «I wish + Past Perfect» используется, чтобы сожалеть о прошлом, которое не исправить
Вопрос 11 из 20
You can definitely benefit from a gap year. <...>, there are some dangers involved, for example, getting sidetracked from your studies
in addition
Хороший союз, но не в тему
In addition — «вдобавок, кроме того». А здесь противопоставление плюсов и минусов перерыва в учебе, логичнее использовать nevertheless (тем не менее, однако)
nevertheless
Однако вы правы!
Здесь противопоставляются плюсы и минусы перерыва в учебе
furthermore
Хороший союз, но не в тему
Furthermore — «к тому же, более того». А здесь противопоставление плюсов и минусов перерыва в учебе, логичнее использовать nevertheless (тем не менее, однако)
consequently
Хороший союз, но не в тему
Consequently — «следовательно, поэтому». А здесь противопоставление плюсов и минусов перерыва в учебе, логичнее использовать nevertheless (тем не менее, однако)
Вопрос 12 из 20
If he'd taken the medication as prescribed, he <…> sick in bed
wouldn't still be lying
Вот это да!
Распознали смешанный тип условных предложений — если бы в прошлом что-то случилось, сейчас все было бы по-другому
won’t still be lying
Сложно, не спорим
Это смешанный тип условных предложений — если бы в прошлом что-то случилось, сейчас все было бы по-другому: if he had taken, he wouldn’t be lying
wouldn’t have been still lying
Сложно, не спорим
Это смешанный тип условных предложений — если бы в прошлом что-то случилось, сейчас все было бы по-другому: if he had taken, he wouldn’t be lying
wasn’t still be lying
Сложно, не спорим
Это смешанный тип условных предложений — если бы в прошлом что-то случилось, сейчас все было бы по-другому: if he had taken, he wouldn’t be lying
Вопрос 13 из 20
My parents are very critical <...> the way we bring up our kids
about
Ничего страшного
В предлогах даже носители порой ошибаются: to be critical of smth/smb — «быть критически настроенным»
on
Ничего страшного
В предлогах даже носители порой ошибаются: to be critical of smth/smb — «быть критически настроенным»
over
Ничего страшного
В предлогах даже носители порой ошибаются: to be critical of smth/smb — «быть критически настроенным»
of
Вау!
В предлогах даже носители порой ошибаются, а вы — нет. To be critical of smth/smb — «быть критически настроенным»
Вопрос 14 из 20
There are rumours that either the tigers or the lion <…> from the zoo
are escaped
Что-то вы намудрили
Пассивный залог тут точно ни к чему — животные сбежали без посторонней помощи. Ответ — has escaped
have escaped
Зато теперь будете знать
Если есть конструкция «either... or», глагол согласуется с подлежащим поближе к нему
has escaped
Вы выучили весь английский?
Если есть конструкция «either... or», глагол согласуется с подлежащим поближе к нему
to have escaped
Сбежали от принятия решения
Взяли инфинитив вместо того, чтобы выбрать глагол в единственном числе или множественном. Ответ — has escaped. Если есть конструкция «either... or», глагол согласуется с подлежащим поближе к нему
Вопрос 15 из 20
According to the World Economic Forum, plastic <…> fish in the World Ocean by 2050
will be outweighed
Времена можно повторить
Хотя Future Perfect — далеко не самое нужное в разговорной речи: «will have + V3» для действий, которые произойдут до определенного момента в будущем
will have outweighed
Вы, случайно, не автор этого теста?
Future Perfect — далеко не самое нужное в разговорной речи время, но вы даже в нем разбираетесь
would have outweigh
Времена можно повторить
Хотя Future Perfect — далеко не самое нужное в разговорной речи: «will have + V3» для действий, которые произойдут до определенного момента в будущем
have outweighed
Времена можно повторить
Хотя Future Perfect — далеко не самое нужное в разговорной речи: «will have + V3» для действий, которые произойдут до определенного момента в будущем
Вопрос 16 из 20
It still surprises me how tiktokers manage to have <...> thousands of followers
much
Будьте внимательнее
Much — для всего, что нельзя посчитать. Числительные сюда точно не относятся — many thousands
lot of
Такой фразы просто нет
Есть a lot of или lots of. Но в любом случае с числительными принято использовать many
many
Набираете баллы!
С числительными действительно принято использовать many
a lot of
Вы не то чтобы совсем неправы
A lot of используется со всеми существительными — те, что можно посчитать, и те, что нельзя. Но с числительными принято использовать many
Вопрос 17 из 20
Stop putting the travel agent <...>, it wasn’t her fault we missed our flight
down
Огонь!
Знаете не самые тривиальные фразовые глаголы: to put smb down — «унижать, публично критиковать»
off
Ох уж эти фразовые глаголы…
Их слишком много, и в них слишком мало логики. Зато этот теперь запомните: to put smb down — «унижать, публично критиковать»
up with
Ох уж эти фразовые глаголы…
Их слишком много, и в них слишком мало логики. Зато этот теперь запомните: to put smb down — «унижать, публично критиковать»
back
Ох уж эти фразовые глаголы…
Их слишком много, и в них слишком мало логики. Зато этот теперь запомните: to put smb down — «унижать, публично критиковать»
Вопрос 18 из 20
The injury is not serious. We’ll <…> you on your feet and running around in no time
let
Запутались в каузативных глаголах
Let — «разрешать, позволять». А здесь конструкция «have smth/smb + место» — «доставить, поставить куда-то». В нашем случае — пациента на ноги
force
Запутались в каузативных глаголах
Force — «заставить силой». А здесь конструкция «have smth/smb + место» — «доставить, поставить куда-то». В нашем случае — пациента на ноги
have
Вы — сенсей каузатива
Знаете конструкцию «have smth/smb + место» — «доставить, поставить куда-то». В нашем случае, пациента на ноги
make
Запутались в каузативных глаголах
Make — «заставить». А здесь конструкция «have smth/smb + место» — «доставить, поставлю куда-то». В нашем случае — пациента на ноги
Вопрос 19 из 20
Under no circumstances <…> my hubby any money. He’ll waste everything on gambling
you should lend
Здесь нужна инверсия
Как и во всех фразах, которые начинаются с under no circumstances: should you lend
do you lend
Неплохо
Вы поняли, что здесь нужен нестандартный порядок слов. Только модальным глаголам не нужен do — просто поставьте его вперед: should you lend
to lend
Ну нет...
Потеряли подлежащее и не поставили глагол в какое-то из времен. А еще предложение начинается с under no circumstances, значит нужна инверсия: should you lend
should you lend
Аплодируем вам стоя!
Инверсией вас тоже не испугать. Она всегда нужна, когда предложение начинается с under no circumstances
Вопрос 20 из 20
You wanna rent a party bus for the New Year's Eve celebration? That’s a(an) <...> splendid idea
highly
Все придет со временем
Ведь это даже не правило, а сочетаемость слов. Highly органичнее смотрится со словами significant, successful, likely
absolutely
Вы когда-нибудь ошибаетесь?
Сильные прилагательные вроде splendid нельзя усилить словом very, зато absolutely подходит идеально
very
Очень жаль
Splendid (блестящий) — сильное прилагательное. Его нельзя усилить словом very. Подойдут, например, really, totally, absolutely
enough
Ошибочка вышла
Enough ставится после прилагательного
0 из 20
Кажется, продвинутая грамматика слегка подзабылась. Но восстановить потерянные знания намного проще, чем выучить с нуля.
В Skyeng ваш прогресс фиксируется на интерактивной платформе. Вы в любое время можете вернуться к темам, которые плохо отложились в памяти. Приходите на бесплатный пробный урок посмотреть, как все устроено.
Запишитесь на бесплатный урок
в крупнейшую онлайн-школу английского языка в Европе
Нажимая, я принимаю условия соглашения
Обрабатываем заявку
Мы приняли вашу заявку!
Скоро свяжемся с вами
Самая основная грамматика закрепилась в памяти хорошо и надолго — это точно. Мелкие промахи все еще случаются, но это просто дело постоянной практики.
В Skyeng создана целая экосистема, чтобы поддерживать ваш английский в форме. В перерывах между занятиями с преподавателем можно прокачивать грамматику на специальном тренажере или болтать с носителями. Приходите на бесплатный пробный урок посмотреть, как все устроено.
Запишитесь на бесплатный урок
в крупнейшую онлайн-школу английского языка в Европе
Нажимая, я принимаю условия соглашения
Обрабатываем заявку
Мы приняли вашу заявку!
Скоро свяжемся с вами
Вы точно сможете, ведь знаете не только базовые правила, но и мелкие нюансы грамматики. Дело осталось за малым — поддерживать язык на этом крутом уровне.
В Skyeng создана целая экосистема, чтобы не дать вам заскучать. В перерывах между занятиями с преподавателем можно прокачивать грамматику на специальном тренажере или болтать с носителями. Приходите на бесплатный пробный урок посмотреть, как все устроено.
Запишитесь на бесплатный урок
в крупнейшую онлайн-школу английского языка в Европе
Нажимая, я принимаю условия соглашения
Обрабатываем заявку
Мы приняли вашу заявку!
Скоро свяжемся с вами